景品表示法の法律相談〔第3版〕
- 編・著者加藤公司・伊藤憲二・内田清人・石井崇・籔内俊輔編
- 判型A5判
- ページ数370頁
- 税込価格5,390円（本体価格：4,900円）
- 発行年月2025年6月
- ISBN978-4-417-01895-7
- 在庫
有り
■解説
令和６年10月施行の改正景品表示法，規則，運用基準に対応した第３版！
●企業活動の中で生じる複合的かつ実務的な事例を基に必要な知識と法対応をＱ＆Ａ解説！
●ステマ規制，確約手続，課徴金割増規定，直罰規定などの新制度，最近の裁判例・審決例等を盛り込む！
はしがき（第3版）
景品表示法に関する法執行は活発であり，世の中の注目も高いといえます。本書は，平成27年10月に初版を，平成30年8月に改訂版を発行した書籍の第3版です。
表示規制との関係で改訂版脱稿後に成案に至ったガイドライン等としては，�（神�30年6月公表の「打消し表示に関する表示方法及び表示内容に関する留意点（実態調査報告書のまとめ）」，�⇔疣�2年3月公表の「機能性表示食品に対する食品表示等関係法令に基づく事後的規制（事後チェック）の透明性確保等に関する指針」，�Ｎ疣�2年12月公表の「将来の販売価格を比較対照価格とする二重価格表示に対する執行方針」，�の疣�6年9月公表の「No.1 表示に関する実態調査報告書」があります。また，インターネットを通じた広告の多様化を踏まえ，消費者庁は，�ノ疣�4年6月，「事業者が講ずべき景品類の提供及び表示の管理上の措置についての指針」を改正し，アフィリエイト広告が同指針の対象であることを明確にしました。
法令等についても大きな動きがありました。令和4年12月に公表された「ステルスマーケティングに関する検討会報告書」を踏まえ，消費者庁は，�ξ疣�5年3月，「一般消費者が事業者の表示であることを判別することが困難である表示」を新たに不当表示として指定し（令和5年内閣府告示第19号），同告示は同年10月に施行されました。�Δ蓮きイ汎瑛佑法ぅぅ鵐拭璽優奪伴莪�の拡大とSNSの普及に伴って浮上した問題に対応するものであり，ステルスマーケティング（ステマ）における表示上の問題を採り上げる事件が既に公表されました。さらに，��令和5年5月には，景品表示法が改正され，確約手続，課徴金割増規定，直罰規定などが導入されました。同改正法に基づく規則や運用基準も整備され，改正法は令和6年10月に施行されました。そのほか，��令和4年5月には，消費者裁判手続特例法が改正され，令和5年10月に施行されました。
第3版では，これらの動きを漏れなく盛り込むと同時に，最高裁判例を含む最近の裁判例や違反事例を踏まえた解説を行いました。
景品規制に関しても，令和6年4月に定義告示運用基準が改正されたほか，消費者庁ウェブサイトに掲載されているQ＆Aが大幅に改められました。第3版では，これらを盛り込むとともに，これまでに寄せられた読者の疑問に応えるべく，より複合的かつ実務的な事例を設定し，解説を行いました。
景品表示法を遵守するためには，企業において商品・サービスの企画に携わる部署，調達を行う部署，販売を行う部署，審査を行う部署等の連携が重要です。それらの関係各位とその相談を受ける弁護士等の専門家が本書を手に取り，景品表示法及び関連法令の実務の参考としていただければ幸いです。
第3版の発行に当たっては，青林書院編集部の鈴木広範氏，その前任の留守秀彦氏及び前々任の森敦氏に多大な御尽力をいただきました。記して厚く御礼申し上げます。
令和7（2025）年5月
編者一同
編者・執筆者一覧
編 者
加藤 公司:（弁護士 岡村綜合法律事務所）
伊藤 憲二:（弁護士 森・濱田松本法律事務所外国法共同事業）
内田 清人:（弁護士 岡村綜合法律事務所）
石井 崇:（弁護士 弁護士法人大江橋法律事務所東京事務所）
籔内 俊輔:（弁護士 弁護士法人北浜法律事務所東京事務所）
執 筆 者
加藤 公司:（上掲）
門田 航希:（弁護士 森・濱田松本法律事務所外国法共同事業）
内田 清人:（上掲）
島田 浩樹:（弁護士 設楽・阪本法律事務所）
�盒供∞�麻:（弁護士 岡村綜合法律事務所）
奥村 豪:（公正取引委員会審査局第二審査長）
上田 優介:（弁護士 森・濱田松本法律事務所外国法共同事業）
三好 貴子:（弁護士 岡村綜合法律事務所）
石井 崇:（上掲）
池川 愛乃:（弁護士 北浜法律事務所・外国法共同事業）
中村 竜一:（弁護士 岡村綜合法律事務所）
澤田 孝悠:（弁護士 岡村綜合法律事務所）
森川 紀代:（弁護士 森川法律事務所）
長窪 芳史:（経済産業省資源エネルギー庁電力・ガス事業部政策課制度企画調整官）
加藤 輝政:（弁護士 弁護士法人北浜法律事務所東京事務所）
大野 志保:（弁護士 森・濱田松本法律事務所外国法共同事業）
吉田 倫子:（弁護士 岡村綜合法律事務所）
西本 悠夏:（弁護士 弁護士法人北浜法律事務所東京事務所）
稲生 奈実:（弁護士・元内閣府消費者委員会事務局参事官補佐）
中森 伸:（弁護士 北浜法律事務所・外国法共同事業）
笹野 司:（弁護士 岡村綜合法律事務所）
向笠 太郎:（弁護士 弁護士法人日本クレアス法律事務所）
米田 龍玄:（弁護士 岡村綜合法律事務所）（執筆順，所属・肩書は本書刊行時）
■書籍内容
第1章 景品類提供に関する規制
Q1■景品類に関する規制の概要
景品に関する規制の概要を教えてください。
Q2■景品類とは
景品表示法の規制対象となる「景品類」とはどういうものですか。例えば，以下のような商品・役務の提供は「景品類」に当たり，その上限金額等が規制されることになるのでしょうか。
�‐ι覆諒饒�に，賞品をプレゼントする企画への応募内容を記載（懸賞クイズを出題する等）している場合の「賞品」
�▲魯鵐弌璽�ーとドリンクをセットで割引販売する場合の「ハンバーガー」又は「ドリンク」
��CDを3枚購入した購入者全員にCDをもう1枚無料で提供する場合の「無料のCD」
Q3■提供方法による最高額等の制限の相違――懸賞と総付
自社の商品を購入していただいたお客様に，下記の方法で景品類を提供する場合，景品表示法上どのような制限が課されるのでしょうか。
�｜蠢�で賞品を提供
�▲�イズの解答を募集して正解者に賞品を提供
��コンテストで優勝した参加者に賞品を提供
�ぐ曚覆觴鑪爐凌裕ぅ�ャラクターのフィギュアを中が見えない袋に入れてもれなく提供
�ダ菽綵腓膿瑤鮓堕蠅靴鴇淺覆鯆鷆�
��購入してくれた方全員にもれなく賞品を提供
Q4■アンケート・紹介者への謝礼の景品類該当性
当社は，アンケート調査にご協力いただいたお客様に謝礼としてTシャツをプレゼントすることを考えています。このような謝礼も景品表示法の規制対象になるのでしょうか。また，他のお客様をご紹介いただき，そのお客様が商品を購入した場合に，紹介者と被紹介者に同様のTシャツをプレゼントすることはどうでしょうか。
Q5■割引券・ポイントに関する景品表示法の規制
当社は，サービスをご利用いただいたお客様にはもれなく，次の割引券又は利用金額に応じたポイントの提供を計画しています。景品表示法の規制を受けるのでしょうか。
�‥�社のサービス利用時に使用可能な割引券又はその支払いに充当できるポイント
��当社が提携しているリゾート事業を営む他社でのみ使用可能な割引券又はその支払いに充当できるポイント
�Ｅ�社と�△離螢勝璽伐饉劼廼δ未靴道藩儔椎修奮箘�券又はいずれの支払いにも充当できるポイント
Q6■セット販売と値引
当社は衣料品販売業者ですが，ジャケットを2着購入していただいたお客様には，色違いのジャケットをもう1着プレゼントするキャンペーンを企画しています。このような場合でも景品表示法の規制を受けるのでしょうか。ジャケットの代わりに帽子をプレゼントする場合はどうでしょうか。ジャケットと帽子を1セットにして販売し，全体の代金を値引する場合はどうでしょうか。
Q7■取引付随性の判断基準
当社は音響機器製品メーカーであり，当社が直営店の運営を始めたことに伴い，出店記念のノベルティを直営店の来店客に配布しようと思います。また，自社直営店の知名度を向上させるため，当社製品を販売している小売店の店舗への来店者にも別のノベルティを配布しようと考えています。このようなノベルティの配布は景品表示法の規制対象となるのでしょうか。
Q8■取引の価額の判断
当ホテルでは，宿泊者を対象に，抽選で10名に温泉旅行（8万円相当）を提供する企画を考えています。当ホテルの宿泊料金の最低価格は1泊3000円ですが，平均宿泊料金は1泊5000円を超えています。景品表示法上問題があるでしょうか。
Q9■継続的取引における取引の価額の判断・景品類の提供主体の判断
当社は，飲料製品を販売している会社であるところ，下記のような場合，景品表示法に違反したり，同法の規制対象となったりするのでしょうか。
�‥�社が，飲料製品の定期購入（入会金無料で，毎月1000円で月替わりの飲料をお届けするというサービス）を申し込んだ顧客全員に対して，もれなく1200円相当の当社オリジナルグッズをプレゼントする場合
��当社は，A社の提供するオンラインショッピングサイトにおいて飲料製品を販売しているところ，A社が，当社の飲料製品の購入者の中から抽選で，旅行券などの賞品をプレゼントする場合（ただし，プレゼントされる商品の選定をはじめ，企画内容の決定には当社も関与し，仕入費用の一部も負担しています）
Q10■同一取引に付随して二以上の景品類が提供される場合
当社は全国的に展開している文房具の小売販売業者です。
�）楴劼�全国の店舗における万年筆の購入者に対して金品を提供するキャンペーンを実施し，同時期に，東京支社が関東地区の店舗において，万年筆A（3000円）の購入者に対して金品を提供するキャンペーンを実施することにしていますが，景品表示法上留意すべき点を教えてください。
�△泙拭ぅ瓠璽�ーが万年筆Aの購入者に対して金品を提供するキャンペーンを実施する場合に，当社がメーカーと相談の上，同時期に，万年筆Aを必ず含んで5000円以上商品を購入した場合に金品を提供するキャンペーンを行う場合に留意すべき点も教えてください。
Q11■インターネット上で行われる懸賞企画
当社は小売店舗を運営するとともに，インターネットを媒体とする通信販売も行っていますが，当社のウェブサイトにアクセスして会員登録していただいた方を対象に，抽選で賞品をプレゼントすることを企画しています。会員登録は無料ですが，景品表示法の規制は受けるのでしょうか。
Q12■景品類の価額の判断
当社は菓子メーカーですが，菓子に同封する応募券を郵送していただいたお客様に抽選で景品をプレゼントする予定です。
�‥�選者に当社マスコットのぬいぐるみをプレゼントします。このぬいぐるみは市販していないのですが，景品表示法の規制の範囲内か否かをどのように判断したらよいでしょうか。
�∋格�けキャンペーンという形で，10�圓離船腑灰譟璽箸鯏�選者で山分けする企画を考えていますが，景品表示法との関係で，どのような点に注意したらよいでしょうか。
Q13■総付と懸賞による景品類の同時提供
当社は家電量販店ですが，以下の場合に景品表示法の規制の範囲内か否かをどのように判断したらよいでしょうか。
�‥絞泙僕菘垢靴燭�客様にもれなく粗品（500円相当）を提供し，さらにくじ引きで当選した方にパソコン（20万円相当）を提供する。
��店舗に来店したお客様にくじを引いてもらい，当選した方にパソコン（20万円相当）を提供し，はずれた方にもれなく粗品（500円相当）を提供する。
Q14■事業者への景品提供
当社は機械メーカーですが，全国に100を超える代理店があります。今般，当社の代理店を対象に抽選でハワイ旅行に招待することを計画しています。このように事業者のみを対象とする場合でも景品表示法の規制対象になるのでしょうか。
Q15■見本の提供
当社は食料品販売のスーパーを営んでいますが，菓子メーカーとタイアップして，来店者にもれなく新商品の見本を提供することを計画しています。このような場合でも景品表示法の規制対象になるのでしょうか。
Q16■共同懸賞
同一のショッピングモールに属する50の店舗が共同して，当該ショッピングモールで500円以上購入したお客様の中から抽選で10名に30万円相当の賞品を提供するというキャンペーンを企画しています。景品表示法上問題がありますか。
第2章 不当表示に関する規制
Q17■不当表示に関する規制の概要
不当表示に関する規制の概要を教えてください。
また，当該規制は独占禁止法とどのような関係にありますか。
Q18■表示とは
当社製品の競合品を販売する他社が景品表示法に関して消費者庁の摘発を受けたことを契機として，当社も改めて景品表示法への抵触がないか見直しをしようと考えていますが，その前提として，景品表示法の規制対象とされる「表示」に該当するものがどのようなものか教えてください。例えば，会社のイメージアップを図るために，当社のESG（環境・社会・ガバナンス）の取組みを紹介する動画を当社ウェブサイトにアップロードするような行為も景品表示法の規制対象の「表示」に当たるのでしょうか。
Q19■一般消費者に誤認される表示と事業者向け表示
� ‥�社は，業務用食材の製造販売を行っており，販売先は専ら飲食業者です。当社の製品のように一般的な消費者向けに直接販売されていない商品に関する表示についても景品表示法が関係することはありますか。
�◆ゞ般獲竸�材を，今後一般消費者向けにも販売しようとする場合に注意すべき点はありますか。
Q20■表示の主体
当社は，日用雑貨を製造しています。製品の包装の記載内容は，当社が自ら決めているものと，販売業者から内容を指示されたとおりに記載しているものがあります。また，新聞やテレビにおいてコマーシャルを流していますが，これらのコマーシャルは広告代理店が制作しています。
�‥�社が，販売業者からの指示に従って記載した包装の記載内容が実際のものと異なる場合には，当社が不当な表示を行ったとして行政処分を受ける可能性はありますか。
��逆に，当社が包装の記載内容を決定して販売業者に卸した商品に関して，包装の記載内容が実際のものと異なる場合には，販売業者が不当な表示を行ったとして行政処分を受ける可能性はありますか。
�Ｅ�社で宣伝内容を決め，その内容に即して，広告代理店を通じて広告を行っていた商品について，宣伝の内容が実際のものと異なる場合には，広告代理店が不当な表示を行ったとして行政処分を受ける可能性はありますか。
Q21■表示の主体に関する諸問題
当社は，健康食品Aを製造しています。健康食品Aに用いられている成分αに関してα研究会という団体があり，αに関する広報活動を行っていますが，α研究会に資料請求があった場合には，当社に連絡があり，当社から各地域の健康食品Aの小売店に依頼して健康食品Aに関する当社のチラシを送付してもらっています。α研究会のαに関する効能の表示に誤りがあった場合，当社が不当表示を行ったとして行政処分を受ける可能性はありますか。
また，健康食品Aについては，ファンの方のブログで健康食品Aに関する体験談を紹介してくれていますし，小売店がアフィリエイト広告により独自に当社の健康食品Aを広告していますが，当社として注意しなければならない点はありますか。
Q22■デメリットを表示しないことによる不当表示
当社としては自社製品のデメリットはできれば表示したくありませんが，製品のデメリットを表示しないことは，景品表示法上問題となりますか。また，公正競争規約において表示すべきとされている事項について表示するのを失念していた場合には，景品表示法上の不当な表示となりますか。
Q23■比較広告
当社は，競合他社の製品に対抗して新製品を販売することにしました。自社製品の良さをアピールするために，他社の製品との比較広告をしようと考えています。
�‥�社の製品は，競合他社の製品よりも，使用上の容易さはやや上回るのですが，他方で耐久性が劣っています。使用上の容易さのみを比較しても問題はないでしょうか。
��比較広告に先立ち，自社で比較検討調査をするとともに，一般の消費者に両方の製品を使用した際の感想を聞く予定です。比較広告にはこれらの結果を用いたいと考えていますが，調査の方法や感想の収集・利用の仕方で注意すべき点はありますか。
Q24■No.１表示
当社は家電の小売業を行っていますが，最近同業他社の店舗が近隣に増加してきましたので，他社よりも優れていることを示すため広告に「シェアNo.１」「販売実績トップ」といった内容を記載しようと思います。こういった広告を行う場合に注意すべき点はありますか。
Q25■強調表示と打消し表示
この度，開店記念セールで目玉商品を強調した広告を行おうと思っています。ただ，無条件に目玉商品を購入できるというわけではなく，目玉商品を購入できる対象を5000円以上商品を購入したお客様のみにしようと思っています。ともかく来店してもらうことを目標としたいので，条件があることはできればあまり大きく書きたくはないのですが，このような広告は問題がありますか。
Q26■「一般消費者」に実際よりも 「著しく優良」であると誤認させる表示
当社製品について広告を作成しようと思っています。広告では，自社製品の機能面のメリットを強調する予定です。また，実際に競合する他社もかなり大げさな宣伝をしており，これに対応する必要もあります。どの程度の表現であれば，景品表示法上問題とならないでしょうか。
Q27■効果・性能をうたうときの留意事項――不実証広告規制
当社は食品販売業を行っています。現在，当社が仕入れて販売する予定のダイエット補助食品について，表示の内容を検討しています。仕入先の製造業者の話では，一定量の運動と食事制限を伴うことを前提とはしますが，従来のものよりも格段に効果があるとのことであり，海外の機関での実験により，平均して10kg程度の減量に成功することが証明されており，専門家の意見も聞いているとのことです。こうした実験結果や専門家の意見も引用しつつ，「平均10kgのダイエット効果」といった表示を行う場合に，どのような点に留意しておけばよいでしょうか。
Q28■不実証広告規制に関する手続等
（Q27で挙げた）ダイエット補助食品の効果を強調する表示が，景品表示法上の優良誤認表示に当たるかどうか調査する必要があると考えた場合に，消費者庁長官は，どのような手続をとることになるのでしょうか。
Q29■価格に関する表示
当社は，ゲーム機器及びゲームソフトの販売業を営んでいます。当社の経営する店舗において，次のような広告を行ってゲームソフトを販売しようと考えていますが，景品表示法上問題はありますか。
�ゞ疥戮諒�数の競合店舗では，Aゲームソフトを5380円から5980円程度で販売しています。当社は，チラシに「Aゲームソフト 激安超特価4980円」と記載して配布する予定です。
��当社は，チラシに「Bゲームソフト 3980円」と記載して配布します。ただし，Bゲームソフトを使用するためには，別途，ゲーム機器本体にBゲームソフト専用のメモリーチップを挿入する必要があり，このメモリーチップは別売で5000円とする予定です。チラシではメモリーチップのことには触れませんが，店頭の陳列棚には，Bゲームソフトとメモリーチップを並べて置き，店員にその旨説明させる予定です。
Q30■他の顧客向け価格との比較
当社は，化粧品の通信販売業を営んでいます。顧客にはまず会員登録をしてもらい，登録を済ませた顧客は，カタログから商品を選んで電話注文することになります。会員になるための資格審査は特にないので，申込みがあれば誰でも会員になることができます。カタログに「通常価格5980円のところ，会員特別優待価格3980円」と記載することに景品表示法上の問題はありますか。通常のカタログと会員用のカタログを分けて作成し，「通常価格5980円」と記載したカタログを用意した場合はどうでしょうか。
Q31■参考価格との比較
当社が運営する家電製品の販売チェーンにおいて，次のような広告や店頭表示をすることを考えています。景品表示法上注意すべき点を教えてください。
�．瓠璽�ー作成の消費者向けカタログに「希望小売価格」が記載されています。この「希望小売価格」と比較して当社の販売価格をチラシや値札に記載して販売することに問題はありますか。
�▲瓠璽�ーは，消費者向けのカタログ，広告等において希望小売価格について何も触れていませんが，当社は，メーカーの営業マンからは，「参考小売価格」が記載された小売業者向けの商品明細書を受領しています。メーカーの営業マンから渡された商品明細書に記載の価格との比較をすることはどうですか。
�６ス臈垢糧稜箍然覆鯆敢困掘い海譴髻峪垈繊廚箸靴禿�社の販売価格と比較する場合はどうですか。
Q32■過去の価格等との比較，打消し表示
私は，クリーニング店を経営しています。
�〇�期にもよりますが，当店において，これまでYシャツについては1枚250円でサービスを提供してきました。このたび期間限定のキャンペーンを行うので「当店通常価格250円のところ，期間限定特別価格190円」と記載したチラシ広告を配布しようと思います。景品表示法上の問題はありますか。
��雨の日に申込みがあった場合には，スーツと特殊品を除いてクリーニングの料金を30％割引しようと思います。しかし，スーツを除くのでは訴求力が弱いので，店頭には「雨の日サービス 特殊品以外はすべて30％割引」とだけ記載した貼り紙をしようと思います。店内にはスーツと特殊品以外について30％割引となる旨の価格表を掲示しますが，景品表示法上の問題はありますか。
Q33■将来の価格との比較
私は，ワインショップを経営しています。
業績を伸ばすために，セールを行おうと思いますが，チラシに新規に取扱いを始める商品について「白ワイン，来月1日から当店通常価格1本10,000円の品，現在セール中（10月1日〜31日）にて1本8,000円」と記載して配布しようと思います。また，チラシを配布しても目標とする売上げに届かない場合や，他社も追随してセールを行った場合には，セール期間を延長しようと思いますが，景品表示法上の問題はありますか。
Q34■その他の不当表示――指定告示
優良誤認表示，有利誤認表示のほかにも，不当表示として禁じられる行為があると聞きましたが，どのような行為を禁じているのでしょうか。
Q35■原産国表示
当社は，海外から商社を通じて既成の衣料品やその原料を輸入し，消費者に販売しています。
�‥�社は，商社からA国で縫製したYシャツであるとの説明を受けたので，その旨の商品タグを付けて販売しました。その後，実はB国で縫製したYシャツであることが判明しました。景品表示法に違反したことになってしまいますか。
��当社は，輸入したC国製の生地を用いて日本国内でネクタイを縫製し，これを販売する予定です。「Made in C」と記載したタグを取り付けて販売することに景品表示法上の問題がありますか。「Fabric made in C」の場合はどうですか。
Q36■一般消費者が事業者の表示であることを判別することが困難である表示（ステマ告示）
当社は，一般消費者に対して，口コミに投稿してもらうことを条件に商品を無料で配布しようと計画していますが，口コミを依頼するに当たり留意することはありますか。また，インフルエンサーに対してSNSに投稿してもらうことを条件に商品を無料で提供する場合にはどのようなことに留意すべきでしょうか。
Q37■公正競争規約
最近，行き過ぎた景品の提供や誇大広告の事例が相次いだことから，同業者同士その反省に立って，公正競争規約を設定することを検討しています。
�仝�正競争規約にはどのようなことが規定されるのでしょうか。
��公正競争規約はどのような手続で定められるのでしょうか。
�８�正競争規約を設定するとどのような効果があるのでしょうか。また，公正競争規約に参加していない事業者に対しても効果がありますか。
第3章 景品表示法違反への対応
Q38■不当表示が行われた場合の対応
社内会議で当社製品に不当表示の可能性があることが報告されました。
�々埓�機関は景品表示法違反行為に対してどのような対応をとるのでしょうか。
��景品表示法違反行為に対する行政処分等の状況はどのようになっているのでしょうか。
Q39■表示管理体制
平成26年6月の景品表示法改正で，事業者は，不当表示等を未然に防止するため，景品類の提供及び表示の管理上の措置を講じることが義務付けられたとのことですが，具体的にはどのような措置を講じる必要がありますか。また，十分な措置を講じていないとされた場合，どのような不利益を被る可能性がありますか。
Q40■消費者庁・都道府県による措置命令
�‐暖饉堋�・都道府県による措置命令はどのような手続で発出されるのでしょうか。
�∩蔀嵬仁瓩呂匹里茲Δ米睛討如い匹里茲Δ文�果を有しているのでしょうか。
�Ａ蔀嵬仁瓩防塢�がある場合どのように争えばよいでしょうか。
�こ量鷦蠡海箸呂匹里茲Δ兵蠡海任靴腓Δ�。
Q41■課徴金制度
景品表示法が改正され，課徴金制度が導入されたと聞きましたが，具体的にはどのようなものなのでしょうか。
Q42■景品表示法違反に対して採り得る対応
景品表示法に違反する疑いのある行為をやめさせようとする場合に，どのようなことができるでしょうか。
Q43■景品表示法における消費者団体訴訟制度
平成20年改正で景品表示法に消費者団体訴訟制度が導入されたそうですが，その経緯や当該制度の概要について教えてください。
Q44■消費者裁判手続特例法
平成25年に，消費者の財産的被害を消費者団体を通じて集団的に回復することを可能にする民事裁判の特例法が新たに制定されたそうですが，その制度の概要について教えてください。